Mantrailing

Oft hört man ja interessante Dinge, über das, was Hunde leisten können oder auch nicht.

Immer wieder erkenne ich dabei aber, dass letztlich die Diskussion meistens darin endet, ob jemand bestimmte Sachen trainiert oder nicht.

Kann jetzt ein Hund am Trail Gegenstände verweisen oder nicht?
Natürlich kann er das, wenn man es richtig trainiert. Nur wer macht das schon?
Der Punkt ist, dass in erster Linie Mantrailing zum Auffinden von Personen trainiert wird, an das Auffinden von Gegenständen wird erst gar nicht gedacht. Andererseits sieht man immer wieder, wie Leute Mauern oder andere Gegenstände am Trail berühren, und der Hund genau auf diesem Punkt entlang sucht. Ein Geruchspool wäre also anzunehmen.
Das ist vermutlich auch der Grund, warum sich in der Szene keiner wirklich Gedanken über diese Thematik macht, weil es ja "nicht notwendig" ist.

Dies ist letztlich nur ein Beispiel für Mythen, die aufgrund falschem Verständniss der Materie entstehen.
Insbesondere, wenn es um das Thema "alte Trails" geht, wundere ich mich immer wieder über so manche Thesen, die als Fakt bezeichnet werden, nur weil jemand selber die Erfahrung nicht gemacht hat.

Vorweg:

Ich möchte hier absichtlich NICHT Themen anschneiden, die Hundeprofis und Wissenschaftler behandeln (Triebe, Verhaltensweisen, Naturinstinkte usw), sondern den Hundeführern einige Denkansätze darlegen, um ihr Training auch unter den richtigen Aspekten betrachten zu können.

Menschliche Vergleichsansätze sind normalerweise nicht mein Ding, aber hier ist es durchaus ein legetimes Mittel, Motivation ansich zu verstehen und dies dann artgerecht auf den Hund zu übertragen.

Es scheint ja eine relativ einfache Sache, motiviere deinen Hund die vermisste Person zu finden.

Aber genau daran scheitert es vielmals, dem Hund die richtige Motivaton abzuverlangen.

Viele glauben, diese mittels künstlichen Hilfsmittel zu fördern und erleiden leider oft Schiffbruch.

Ich schildere mal ein einfaches Beispiel:
Wenn ich in einem Kaffeehaus eine sehr gute Torte bekomme, dann fahre ich dort gerne hin, weil ich mich darauf freue. Wenn ich diese Torte auch zu Hause bekomme, warum sollte ich dann ins Kaffeehaus fahren?

Letztlich gehts genau darum, welche Motivation soll ein Hund haben, eine Person zu suchen?
Und da sind wir schon beim Kernpunkt der ganzen Arbeit angelangt.

Passive Influence oder die passive Beeinflussung ist ein wichtiges Instrument bei der Arbeit mit dem Hund.

Hier gibt es immer wieder Mißverständnisse, was das Passiv ist und führt dadurch immer wieder zu Fehlern im Trailen.

Ich erkläre hier mal, um was es eigentlich geht:

Wir versuchen während des Trailens immer in Bewegung zu bleiben, um dem Hund das Gefühl zu geben, immer zu arbeiten.
Es kommt jedoch oft zu Situationen, wo wir dem Hund helfen müssen, den Trail zu finden oder sich von einer Ablenkung zu befreien.
Wenn wir dies aktiv machen, wird der Hund lernen, uns zu lesen und sich bei allfälligen Schwierigkeiten immer nach uns richten. Dies kann bei einem Echteinsatz ( Real Case ) zu fatalen Ergebnissen führen.

In meiner langjährigen Einsatzerfahrung ist mir bewußt geworden, dass der wichtigste Punkt das Lesen des eigenen Hundes ist.

Egal ob im Polizei oder Rettungseinsatz, beim Stöbern nach Personen, bei Fährtenarbeiten oder auch beim Mantrailing hängt der Einsatzerfolg sehr oft von den Interpretationen der Verhaltensweisen seines Hundes ab.

Im Mantrailing ist wohl der berühmteste Ansatz, wo ansich jeder übereinstimmt, der Proximity Alert - Annäherungs Alarm.
Hier sagen eigentlich alle Mantrailer, dass dieses Verhalten des Hundes sehr wichtig sei.

Aber Sie übesehen sehr oft dabei, dass auch ganz andere Verhaltensweisen Informationen auf dem Trail liefern und deshalb nicht außer Acht gelassen werden sollten.

Wie aber lerne ich den Hund lesen?